Hvem i all verden skulle tro det var sånn det ble, og slik ble det altså med mitt perspektiv 😏
De siste 14 måneder med Koronastengt fortoner seg som et horribelt isolert anstrengt mareritt. Med de mange krav, betingelser og sosial kontroll som de fleste aldri har opplevd maken til. Vi lever i et slags mental fengsel som fortoner seg som det mareritt vi ikke slipper ut av.
Vi er mange som har delt vitnesbyrd med alvorlig innhold om å leve i denne virkelighetens verden med smitteverntiltakene og tiltaksregler fra alle nivå av helsemyndigheter og politisk ledelse. Jeg håper jeg aldri skal oppleve noe slikt igjen. Denne gangen deler jeg viktige perspektiv jeg mener vi alle må ta med oss for å håndtere en evnt neste pandemi betydelig bedre. Mye har vært publisert og delt tidligere. En god sak kan ikke sies for ofte i ulike sosiale medier på Facebook, Twitter, Linkedin og Instagram.. Innsatsen er det i hvert fall ingenting å si på!!
PERSPEKTIV 1: Juridisk forsvarlighet Loven om vern mot smittsomme sykdommer, Smittevernloven, har som viktig prinsipp: "Sykdomsbyrden av epidemien skal forbli lav samtidig som uheldige ringvirkninger og kostnader av smitteverntiltakene minimaliseres".
Det kan se ut som om vi har nådd det punktet hvor smitteverntiltakene koster for mye. Hvor er dette kost-nytte-perspektivet som helsemyndighetene og Helse Søt Øst bruker til å nekte alvorlige syke livsviktig helsehjelp og medisiner? Hvorfor bruker man ikke dette perspektivet til å vurdere de helserelaterte og økonomiske konsekvenser? Vi er mange som bekymrer oss for menneskers psykiske helse og økonomi, virksomheter som går konkurs og bruken av alle oljepengene ut av landet og ikke til egne som ikke har mat på bordet i høytiden:
Uheldige ringvirkninger og kostnader med smitteverntiltakene
Koronakommisjonen har laget sin rapport. Beredskapen var for dårlig. Det er vi mange som har diskutert jevnlig i sosiale medier. Jeg har selv satt nye rekorder i antall visninger, klikk og kommentarer, for ikke å si gode referanser. Vi nordmenn liker å reiser rundt i verden og eget lande. Garantert klarer vi å bringe med oss nye sykdomsfremkallende bakterier og virus - det er ikke noe å lure på. Min oppfordring blir til det omfattende helsebyråkratiet å jobbe med beredskapen - lykke til!
GJETT OM JEG ER LEI DETTE UTSAGNET!
"Det blir ingen endringer i Koronatiltakene i Lillestrøm kommune. Dagens smittenivå er å ansees for høyt. Dagens restriksjoner videreføres frem til og med 25.april. Regjeringen kan beslutte hvilke tiltak som skal iverksettes i en kommune og omkringliggende kommuner ved et smitteutbrudd. Det vil alltid være de strengeste innførte tiltakene som gjelder."
Men samfunnet er ikke å betraktes som en pasient. En pasient som skal sperres inne med utstrakt sosial kontrollregime. Det samme med krav og begrensninger på friheten og menneskerettigheter når man er frisk og ikke smittsom. Selv uten å være vaksinert (fremtidens pariakaste?).
Bare hør hvordan de uttrykker seg i min kommune Lillestrøm kommune, sa 88 000 innbyggere. En stor kommune. I denne kommunen er ca 4.1% av innbyggerne blitt smittet ila 14 måneder. Det ansees som "for høyt smittenivå" uten at de sier noe om i forhold til hva? Når vi vet at vanlig influensaperiode berører 15-20% av befolkningen og gir betydelig flere alvorlige syke og døde.
Når man skal behandle en pasient, så skal all bistand og former for helsehjelp være både juridisk og etisk forsvarlig. Det juridiske er i form av Smittevernloven og Covid19 - forskriften.
Det etiske handler om kommunikasjonsatferd. Den gode empatiske samtalen mellom likeverdige aktører i sosiale medier. Men det det virker ikke som om lokale og sentrale politiske og administrative ledere og fagpersoner lar seg affisere over hva vi faktisk står i. De bruker bare den byråkratiske instruerende måten å snakke ned til oss, om igjen og om igjen. Som pasienter som skal oppdras, og med den krevende diagnosen: Smittefarlig. Det er dette diagnose-relaterte systemet som rår:
Diagnostisk PERSPEKTIV 2: "I pasientorientert behandlingsvirksomhet kan vi bli så blendet av diagnostisering av sykdom (hvor smittefarlige vi er). At vi ikke ser mulighetene og ressursene som "pasienten har og viser tegn på". Ordene vi bruker er alt vesentlig for å oppleve situasjonen og den risikoen man står i".
Hva gjør vel ikke den ekstreme krisemaksimerende eksponeringen i alle riksdekkende aviser "smitten øker og nå må vi stenge enda mer ned for å beholde kontrollen på smitten". Godt støttet av bilder med Mr Surefjes 1,2,3,..Time for time, hele dagen. Dag for dag, hele uken. Uke for uke, nå i 14 måneder. Kontroll på smitten med antakelser om at vi ikke følger smitteverntiltakene og må pålegges enda mer sosiale kontroll og begrensninger på friheten. Hvor lenge skal vi holde på med dette? Frem til vi alle lider av traumelidelser og panikkangst for smitten?
CASUS 1:Er man ikke vaksinert mot Covid19 betyr at man er ekstrem smittsom og ikke kan få friheten tilbake før man er vaksinert?. Helsevesenet lever i en klassisk pasientorientert diagnosekultur, hvor sårbare personer med gitt symptomtrykk gis diagnoser for å kommunisere deres personlighet.
CASUS 2: Listen over sårbare grupper av personer man skal prioritere for vaksine og vaksinepass. Ulike aldersgrupper med tydelig sykdomsforløp og dårlig fysisk form (livsførsel, overvektig og utrent). Når disse er vaksinert ansees det at de hverken blir smittet eller kan dele smitten videre. Uten at det er forskning som dokumenterer dette. Disse skal få friheten og menneskerettighetene tilbake først.
Siden jeg er både ung og kjempesprek og aldri har influensa, så har ansvarlige i Lillestrøm kommune IKKE prioritert meg for noen vaksine. Jeg lurer selvsagt på når det er min tur? Og jeg finner meg ikke i å måtte leve isolert og asosial som frisk og førlig bare fordi jeg ikke er vaksinert. Jeg er ikke noe Casus 1.
Den psykiske energien flyter til hjernen og resten av kroppen når vi bruker ulike betegnelser og ord som rommer, bestemmer og gir muligheter for meningsdannelse. Når omfanget av ansvarlige ledere og fagpersoner i ulike helsemyndigheter og kommuner aldri gir utrykk for at de forstår hva vi alle står i. Vi ser av ordbruken at den er byråkratisk instruerende og med en forskriftsrelatert trussel om straff om vi ikke følger opp. Vi som representerer folk flest.
Når var det gitt at ikke-vaksinerte er ensbetydende med smittsomme personer som skal stenges inne helt til pandemien er over? Er ikke vaksinepass egentlig et sosial-kontrol - tiltak for å tvinge vaksinemotstandere og konspirasjonsteoretikere til å ta en vaksine?
Dette blir feil kategorisering, og er egentlig et resultat av BÅDE manglende kunnskap og for lang tid isolert på hjemmekontoret. Hverken skrivebordskameratene i Folkehelseinstituttet eller Helsedirektoratet - for ikke å snakke om folk flest blir hverken mer sosiale eller tålmodige av å leve så nedstengt og begrenset som vi har måttet her på Romeriket. Det er på tide å åpne opp før det klikker for noen og en hver og det blir både ordkrig og verbal håndgemeng!
Vi lever i et demokratisk Norge, hvor samfunnet skal være åpent og tilgjengelig for alle.
CASUS 3: De som roper på å åpne treningssentrene. Det er en myte at alle treningssentre er stengt. 3.1- Sentre som tilbyr opptrening, rehabilitering, medisinsk rehabilitering, gruppetrening for personer med psykiske lidelser har hatt åpent hele tiden. Dette er personer som kan betale for å trene med en fysioterapeut eller Personlig Trener med avtale. Er det fordi det er mindre smitte på disse sentrene?
3.2- Treningssentre for alle andre i samme kommune har vært stengt lenge og mange er i ferd med å gå konkurs. Her trener dem som ikke har økonomi til å betale for fysioterapeut eller Personlig Trener. Er det fordi det på "vanlige" treningssentre er mye smitte? Treningsbransjen har jobbet for at det skal være mulig for alle treningssentre å tilby medisinsk rehabilitering, men siden det krever en legeerklæring, så har fastlegene hivd seg rundt for å stoppe dette siden det blir for stor belastning.
Jeg hadde håpet at Divisjonsdirektør for Folkehelse og forebygging i Helsedirektoratet, Linda Granlund kunne løse opp i denne floken. Nå må vi ta vare på vår mentale helse, folkehelse og hverdags hjernen. Når det er knapt med vaksine, og vaksineplanen stadig utsettes, så vil jeg oppfordre deg til å lese denne bloggposten:
Hverdagshjernen og Folkehelsen
PERSPEKTIV STATISTIKK 3) Når ansvarlige ledere og fagpersoner i det omfattende Helsebyråkratiet bruker sine statistiske beregninger til manipulert skremselspropaganda, om alvorlige syke og døde.
Jeg har valgt å kalle disse for skrivebordskameratene. Tilliten til disse er på vei ned:
Dette er alvorlig! Dere har alle sett de ulike statistiske beregninger fra Folkehelseinstituttet, Helsedirektoratet og Helse Sør Øst med bred mediedekning. Det antas at smitten vil øke, slik at vi får over 1000-vis av innlagte på sykehus - etter vinterferien - etter Påskeferien. Ingen av disse ekstreme prognosene har slått til. Faktisk, pr 15 april 2021:
- 245 personer innlagt på Sykehus - det er nedadgående trend. Før påske var toppen på 307 innlagte på sykehus. Når knappe 5 promille er innlagt på sykehus og intensivkapasiteten har blitt redusert fra 294 til 289 plasser ila Koronakrisen. Hvor alvorlig er dette smitteutbruddet?
- Knappe 2% av Norges befolkning er smittet ila 14 måneder. Er kapasiteten så dårlig i helsevesenet at dette er å anse som kritisk smitteutbrudd. Til å forsvare de alvorlige nedstengte smitteverntiltakene.
- Vanlig influensasesong vi har hvert år berører 15 - 20% av Norges befolkning. Viruset muterer og vaksinen er ny for hvert år. Vi kan ende opp med 7600 innlagte på sykehus og 1700 døde - ila de 13-14 uker som influensaen herjer det norske folk. Bare spørre noen med barn i barnehagen. For årets influensasesong har bae 13 blitt smittet. Betyr at smitteverntiltakene fungerer. Og begravelsesbyrå må ha krisestøtte.
Det er nå en gang slik at statistiske prognoser skal vise det mest sannsynlige utfall, på en måte at de blir realistiske og at vi må tåle de tiltakene man fortsetter å tre ned over hodet på oss.
Slik som noen av mine venner formulerte denne utfordringen: " Nei det var ikke nødvendig å prate om de 1000-vis av innlagte. At Folkehelseinstituttet som jo har manet oss til tillit og dugnad, som ikke har hensyntatt av vi nå i 14 måneder har lært å gjennomføre smitteverntiltak. På en slik måte at de virker. De misbruker vår tillit når de bruker sine statistiske beregninger på verst tenkelig Scenarier og sørger for at vi ender opp med en traumatisk frykt for smitten. De har ingen grunn til å tvile på at vi tillitsfullt følger smitteverntiltakene"
Som denne artikkelen viser at Folkehelsa ikke er interessert i folkehelsa:
Maktmisbruk fra Folkenelseinstituttet
PERSPEKTIV 4: Hva med å følge WHO sine anbefalinger om å gjennomføre smitteverntiltakene på en slik måte at de har blitt en del av vårt DNA?
Vi er mange som etterlyser massevaksinering. Vi må ha immunforsvar i befolkningen godt nok for å kunne åpne igjen. Da må vi alle kunne bidra i denne sammenhengen. Vi som trener på treningssenter jobber daglig med å bygge opp fysisk styrke og kondisjon som også gir god motstandskraft mot Covid19. Dette er samtidig en viktig sosiale mestringsarena. Når vår helse er definert av biologiske, psykologiske og sosiale faktorer. Når vi isoleres, så blir vi langt i fra mer sosiale eller tålmodige. Det blir vanskeligere å holde ut.
Vi klarer alle å ha minst 2 tanker i hodet samtidig. Gjennomføre smitteverntiltak og ha normalt drift. Treningssenter og butikker/virksomheter som er stengt ned og i ferd med å gå konkurs, har alle strengt smittevern regime som en del av deres virksomhet. Har Helsemyndighetene noen gang gjennomført en test av smitten på disse virksomhetene? Hva med å stenge ned der man kan bevise at det er smitte i fortsettelsen til pandemien er over?
Slutte å ekskludere basert på vaksine (vaksine er et knapphetsgode - ikke fri flyt). Vi vil alle ha tilbake et vanlig liv med normale aktiviteter!! Når kan vi komme ut av hjemmekontoret?
Slutte å kritisere oss som tar kloke valg for egen helse hver dag med å trene på treningssenter. Hvorfor klage over at Treningssentre, tilbyr medisinsk rehabilitering (med sykemelding), har tatt ut apparater og utstyr - eller får ha åpent i kjøpesentre som er stengt. Hvorfor er polet viktigere å ha åpent enn treningssenteret?
Slutte å gå rundt å klage ovre at barn og ungdom utfolder seg i aktivitetsparkene og idrettsarenaene!! Voksne som irriterer seg over barns og ungdommers lek og utfoldelse bes holde seg hjemme heretter.
Hvorfor i alle verden må man spise en middag for å kunne kjøpe alkohol på restaurant?
Slutte å klage over at folk står og går i kø på butikker som er åpne.. At det er problem for butikker som har stort sortiment at de kan selge varer som spesialbutikker som har stengt ikke kan.
Slutte å klage over russen som fester. Dette er en rituell tradisjon som har vart i generasjoner og kommer hvert år i april og mai. Hva med at "dette må vi finne en løsning på " med smittevern intakt?
At folk drar på hytta eller reiser utenlands i skoleferiene....
Slutte å klage over at folk står i kø for å få vaksinen.
Bli enige om bruken av munnbind.
Sørge for nok vaksine til alle som distribueres av fastlegen. Vaksinepass som deler folket inn i A-lag (de vaksinerte som ikke er smittebærere) og B-lag (alle som ikke er vaksinert og garantert sprer smitte) er ikke forenlig med demokratisk Norge som skal være åpne for alle!
På tide å satse på Folkehelsen igjen.
På tide å ta folkehelsen på alvor
Eller skal vi ikke bare åpne opp samfunnet igjen? Steg for steg med smittevern intakt til pandemien bare går over av seg selv. Smitten er nedadgående og omfanget av syke er så langt i fra kritisk!!
